文献类型：期刊文献

中文题名：关于古代汉语词本义与假借义的定义

作者：刘荆龙[1]

机构：[1]绍兴文理学院上虞分院中文系

年份：2003

卷号：24

期号：1

起止页码：77

中文期刊名：固原师专学报

外文期刊名：Journal of Guyuan Teachers College

语种：中文

中文关键词：古代汉语;词;本义;假借义;定义

中文摘要：本义与假借义是古代汉语教学中的两个重要概念,多义词的诸义项目前区分为本义、引申义、假借义三种类型,然而,当前关于词本义的定义显然还有不尽完善之处。对王力先生的观点作进一步的理会,说明词本义就是词的本来意义,而不是造字时的意义,对完善词本义的定义提出了个人的观点。另外,在分析假借义时,都不可避免要以汉字为依据,于是我们不禁要问,不以汉字为依据我们能说清楚什么是假借义吗?词的音义可以分开吗?其实,真正被借的是汉字,而不是词义,因此,当前所说的假借义是汉字字义的一种类型,而不是词义的一种类型。