文献类型：期刊文献

中文题名：韦昭注《国语》公序本二子本之对比

英文题名：Compare the Two Subversions of Gongxu's Version of Weizhu's Notes to Guoyu

作者：俞志慧[1]

机构：[1]绍兴文理学院中文系

年份：2011

期号：4

起止页码：70

中文期刊名：齐鲁学刊

外文期刊名：Qilu Journal

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库、北大核心2008、CSSCI2010_2011、北大核心、社科基金资助期刊、CSSCI

语种：中文

中文关键词：韦昭注《国语》;公序本;明金李刊本;宋元递修本;明道本

外文关键词：Weizhu＇ s notes to Guoyu ; Gongxu＇ s version; Jinli ＇ s publication; Mingdao＇ s revision

中文摘要：韦昭注《国语》公序本两个传本明金李刊本与宋元递修本间存在差别,金李本虽也有一些错误,但在使用借字、正字、古字、生字时有其一贯的特色;在使用助词"也"时也呈现出很大的一致性。而递修本在遇到公序本与明道本的异文时,总是一味依从明道本,以致模糊了作为公序本传本的特色。因此,金李本更胜于递修本。递修本与秦鼎本合,与金李本异,而前者是后者非者,多系金李本刻工之误;递修本与秦鼎本合,与金李本异,而前者非后者是者,实因金李本于旧版明显的讹误处已有所修订,因此,金李本可以说是一个经过修订的公序本。

外文摘要：The two Spread subversions of Gongxu＇ s version of Weizhao＇ s notes to Guoyu, Jinli＇s publication during the Ming Dynasty and the later revised version during the Song and Yuan Dynasties, have some distinctions. Jinli＇ s version features the usuages of words despite some errors. Neverthless, the later revised version complies with the Mingdao＇ s revision in the presence of the word distinctions so that it obscures the features as a spread version of Gongxu＇ s. Therefore, Jinli＇ s version is better than the later revised version.