详细信息
理论心理学的历史反思与时代担当(笔会) 被引量:5
Theoretical Psychology: Historical Reflections and Contemporary Responsibilities (Conferring in Writing)
文献类型:期刊文献
中文题名:理论心理学的历史反思与时代担当(笔会)
英文题名:Theoretical Psychology: Historical Reflections and Contemporary Responsibilities (Conferring in Writing)
作者:乐国安[1];彭运石[2];郭斯萍[3];高申春[4];高峰强[5];贾林祥[6];汪凤炎[7];阎书昌[8];舒跃育[9];陈巍[10]
机构:[1]南开大学社会心理系;[2]湖南师范大学教育科学学院;[3]广州大学教育学院;[4]吉林大学哲学社会学院;[5]山东师范大学心理学院;[6]江苏师范大学教育科学学院;[7]南京师范大学心理学院;[8]河北师范大学心理学系;[9]西北师范大学心理学院;[10]绍兴文理学院心理学系
年份:2017
卷号:5
期号:2
起止页码:1
中文期刊名:苏州大学学报:教育科学版
收录:国家哲学社会科学学术期刊数据库
基金:浙江省高校重大人文社科攻关项目“神经科学与现象学对话中的他心问题研究”(项目编号:2013QN003)
语种:中文
中文关键词:理论心理学;困惑;反思;时代担当
外文关键词:theoretical psychology; confusion; reflections; contemporary responsibilities
中文摘要:理论心理学研究在整个心理学的发展中具有不可取代的重要作用。我国的理论心理学也曾经历经辉煌、成果丰硕。但如今,相较于心理学的各实证研究领域而言,我国理论心理学的发展并不尽如人意。当前在心理学界普遍存在着重实证研究、轻理论研究的倾向。“理论心理学”遭到来自“科学心理学”的质疑甚至否定。本刊特邀请10位理论心理学专家,回顾了理论心理学的历史,直面当前理论心理学的“困惑”与“危机”,并为今后的理论心理学研究提供思路和方向。
外文摘要:Theoretical psychology plays a significant role in the development of psychology as a discipline. Theoretical psychology in China experienced peaks and yielded fruits. However, compared with empirical studies in psychology, theoretical psychology does not develop as it should, because there has emerged an empirical turn in psychological studies. Theoretical psychology is questioned and even negated by "scientific psychology". The ten experts in the field of theoretical psychology invited reviewed the history of theoretical psychology and confront its confusions and crises in the hope of finding a way out for its future development.
参考文献:
正在载入数据...